GROUP BY 
=============================

GROUP BY 算子主要用于在 SQL 中进行分组聚合计算操作。

用于对数据进行分组的算法有 HASH 算法和 MERGE 算法，因此根据算法可以将 GROUP BY 算子分为两种：HASH GROUP BY 和 MERGE GROUP BY。执行计划生成时根据 SQL 优化器对于两种算子的代价评估，来选择使用哪种 GROUP BY 算子。

对于普通的聚合函数（SUM/MAX/MIN/AVG/COUNT/STDDEV）也是通过分配 GROUP BY 算子来完成，而对于只有聚合函数而不含有 GROUP BY 的 SQL，分配的是 SCALAR GROUP BY 算子，因此 GROUP BY 算子又可以分为三种：SCALAR GROUP BY、HASH GROUP BY 和 MERGE GROUP BY。

SCALAR GROUP BY 
------------------------------------

示例 1：含 SCALAR GROUP BY 算子的执行计划

```javascript
obclient>CREATE TABLE t1(c1 INT, c2 INT);
Query OK, 0 rows affected (0.12 sec)

obclient>INSERT INTO t1 VALUES(1, 1);
Query OK, 1 rows affected (0.12 sec)

obclient>INSERT INTO t1 VALUES(2, 2);
Query OK, 1 rows affected (0.12 sec)

obclient>INSERT INTO t1 VALUES(3, 3);
Query OK, 1 rows affected (0.12 sec)

Q1:
obclient> EXPLAIN SELECT SUM(c1) FROM t1\G;
*************************** 1. row ***************************
Query Plan:
| ========================================
|ID|OPERATOR       |NAME|EST. ROWS|COST|
----------------------------------------
|0 |SCALAR GROUP BY|    |1        |37  |
|1 | TABLE SCAN    |T1  |3        |37  |
========================================

Outputs & filters: 
-------------------------------------
  0 - output([T_FUN_SUM(T1.C1)]), filter(nil), 
      group(nil), agg_func([T_FUN_SUM(T1.C1)])
  1 - output([T1.C1]), filter(nil), 
      access([T1.C1]), partitions(p0)
```



上述示例中，Q1 查询的执行计划展示中的 outputs \& filters 中详细列出了 SCALAR GROUP BY 算子的输出信息如下：


| **信息名称** |                                    **含义**                                    |
|----------|------------------------------------------------------------------------------|
| output   | 该算子输出的表达式。                                                                   |
| filter   | 该算子上的过滤条件。 由于示例中 SCALAR GROUP BY 算子未设置 filter，所以为 nil。       |
| group    | 需要进行分组的列。 例如，Q1 查询中是 SCALAR GROUP BY 算子，所以为 nil。             |
| agg_func | 所涉及的聚合函数。 例如，Q1 查询是计算表 t1 的 c1 列数据之和，因此为 `T_FUN_SUM(t1.c1)`。 |



HASH GROUP BY 
----------------------------------

示例 2：含 HASH GROUP BY 算子的执行计划

```javascript
Q2: 
obclient>EXPLAIN SELECT SUM(c2) FROM t1 GROUP BY c1 HAVING SUM(c2) > 2\G;
*************************** 1. row ***************************
Query Plan:
| ======================================
|ID|OPERATOR     |NAME|EST. ROWS|COST|
--------------------------------------
|0 |HASH GROUP BY|    |1        |40  |
|1 | TABLE SCAN  |T1  |3        |37  |
======================================

Outputs & filters: 
-------------------------------------
  0 - output([T_FUN_SUM(T1.C2)]), filter([T_FUN_SUM(T1.C2) > 2]), 
      group([T1.C1]), agg_func([T_FUN_SUM(T1.C2)])
  1 - output([T1.C1], [T1.C2]), filter(nil), 
      access([T1.C1], [T1.C2]), partitions(p0)
```



上述示例中，Q2 查询的执行计划展示中的 outputs \& filters 详细列出了 HASH GROUP BY 算子的输出信息如下：


| **信息名称** |                                    **含义**                                    |
|----------|------------------------------------------------------------------------------|
| output   | 该算子输出的表达式。                                                                   |
| filter   | 该算子上的过滤条件。 由于设置要求分组后的 c2 列求和大于 2，因此为 `T_FUN_SUM(t1.c2) > 2`。 |
| group    | 需要进行分组的列。 例如，Q2 查询是 HASH GROUP BY 算子，所以为 nil。                |
| agg_func | 所涉及的聚合函数。 例如，Q2 查询中计算表 t1 的 c1 列之和，因此为 `T_FUN_SUM(t1.c1)`。   |


**说明**



HASH GROUP BY 算子将会保证在执行时采用 HASH 算法进行分组。

MERGE GROUP BY 
-----------------------------------

示例 3：含 MERGE GROUP BY 算子的执行计划

```javascript
Q3: 
obclient>EXPLAIN SELECT /*+NO_USE_HASH_AGGREGATION*/SUM(c2) FROM 
       t1 GROUP BY c1 HAVING SUM(c2) > 2\G;
*************************** 1. row ***************************
Query Plan:
| =======================================
|ID|OPERATOR      |NAME|EST. ROWS|COST|
---------------------------------------
|0 |MERGE GROUP BY|    |1        |45  |
|1 | SORT         |    |3        |44  |
|2 |  TABLE SCAN  |T1  |3        |37  |
=======================================

Outputs & filters: 
-------------------------------------
  0 - output([T_FUN_SUM(T1.C2)]), filter([T_FUN_SUM(T1.C2) > 2]), 
      group([T1.C1]), agg_func([T_FUN_SUM(T1.C2)])
  1 - output([T1.C1], [T1.C2]), filter(nil), sort_keys([T1.C1, ASC])
  2 - output([T1.C1], [T1.C2]), filter(nil), 
      access([T1.C1], [T1.C2]), partitions(p0)
```



上述示例中，Q3 查询的执行计划展示中的 outputs \& filters 中详细列出了 MERGE GROUP BY 算子的信息，可以看出相同的 SQL 生成执行计划时选择了 MERGE GROUP BY 算子，其算子基本信息都是相同的，最大的区别是在执行的时候选择的分组算法不一样。同时，这里的 2 号算子 TABLE SCAN 返回的结果是一个无序结果，而 GROUP BY 算法采用的是 MERGE GROUP BY，因此必须分配一个 SORT 算子。
**注意**



NO_USE_HASH_AGGREGATION 和 USE_HASH_AGGREGATION 的 HINT 可以用于控制 GROUP BY 算子选择何种算法进行分组。
